Ухвала від 07.09.2022 по справі 910/7804/21

УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/7804/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників учасників справи:

позивача 1 - Куси Л.І.,

позивача 2 - Куси Л.І.,

відповідача 1 - Голуба М.В. (особисто), Сича О.Ю.,

відповідача 2 - Байди В.В.,

третьої особи - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 (головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Андрієнко В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 (суддя Щербаков С.О.)

у cправі №910/7804/21

за позовом 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицик Людмила Олександрівна

про визнання недійсним договору, акта та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 01.08.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/7804/21. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.09.2022 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 07.09.2022, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №910/7804/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 відбудеться 21 вересня 2022 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

3.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О.Р. Кібенко

Л. В. Стратієнко

Попередній документ
106150193
Наступний документ
106150195
Інформація про рішення:
№ рішення: 106150194
№ справи: 910/7804/21
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2023)
Дата надходження: 14.10.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору, акту та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:05 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
21.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
14.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
ПУКШИН Л Г
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицик Людмила Олександрівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Адаменко Валентин Казимирович
Голуб Микола Валерійович
позивач (заявник):
Коряков Ігор Віталійович
Куляниця Олександр Йосипович
представник скаржника:
Адвокат Сич Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В