Ухвала від 07.09.2022 по справі 910/12130/21

УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/12130/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

прокурора - Косенко Д.В.,

представників:

позивача - Зеленчук В.О.,

відповідача-1 - Павлов Р.В.,

відповідача-2 - Павлов Р.В.,

відповідача-3 - не з'явились,

відповідача-4 - Тарасун О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 (головуючий суддя - Пашкіна С.А, судді: Чорногуз М.Г., Шапран В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 (суддя Турчин С.О.)

у справі №910/12130/21

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до

1. Київської міської державної адміністрації,

2. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

3. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "ПЛЕСО",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Активна країна"

про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним інвестиційного договору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 03.08.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/12130/21. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.09.2022 об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 07.09.2022, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №910/12130/21 за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 відбудеться 14 вересня 2022 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

3.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О.Р. Кібенко

Л. В. Стратієнко

Попередній документ
106150192
Наступний документ
106150194
Інформація про рішення:
№ рішення: 106150193
№ справи: 910/12130/21
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним інвестиційного договору
Розклад засідань:
23.04.2026 06:36 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 06:36 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 06:36 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 06:36 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 06:36 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 06:36 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 06:36 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 06:36 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 06:36 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:45 Касаційний господарський суд
14.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПАШКІНА С А
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрація)
Київська міська державна адміністрація
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Активна Країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВНА КРАЇНА"
заявник:
Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Активна Країна"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
СТРАТІЄНКО Л В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
утриманню та експлуатації земель водного фонду м. києва "плесо",:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрація)
ТОВ "Активна країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВНА КРАЇНА"