Ухвала від 07.09.2022 по справі 910/13871/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/13871/20

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Лахтадир М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020

у справі № 910/13871/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 84, оф. 205; ідентифікаційний код 36920284)

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801)

про стягнення 369 649, 15 грн,

Представники сторін:

від позивача: Подольна Т.А.

від відповідача: Дудченко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення заборгованості в розмірі 369 649,15 грн., з яких: 288 665,28 грн - основний борг, 25 337,89 грн. - 3% річних та 55 646,13 грн. збитки від інфляції, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором підряду № 1608000593 від 26.08.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" було відмовлено.

Постановою північного апеляційного господарського суду 20.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/13871/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/13871/20 залишено без змін.

20.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/13871/20.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що рішення суду від 12.11.2020 у справі № 910/13871/20 мотивоване саме наявністю дійсної на час розгляду даної справи угоди про припинення зобов'язання прощення боргу за № 180700316 від 18.07.2018.

На переконання заявника обставина визнання постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 910/16008/20 угоди про припинення зобов'язання прощення боргу № 180700316 від 18.07.2018 такою, що є неукладеною, тобто, такою, що не відбулась, а наведені в ній умови не є такими, що регулюють та впливають на спірні відносини та є істотною для господарської справи № 910/13871/20. На час розгляду справи № 910/13871/20 обставини щодо не укладення угоди про припинення зобов'язання прощенням боргу № 180700316 від 18.07.2018 не були відомі позивачу, оскільки, визнання угоди недійсною або неукладеною може відбутися лише за рішенням суду, якщо є спори щодо укладення такої угоди.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/13871/20, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/13871/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/13871/20 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: доказів направлення (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) копії ордеру серії ВН № 1151563 наведених позивачем в переліку позовної заяви поданому до суду, а саме п. 1; доказів сплати (оригінал платіжного доручення) судового збору в розмірі 8 317, 11 грн.

05.07.2022 та 07.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/13871/20 до розгляду та відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 03.08.2022.

27.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, в якому Акціонерне товариство "Укртрансгаз" вказує про відсутність підстав вважати обставини наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" нововиявленми. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" не відповідає вимогам ст. 320 ГПК України, оскільки не містить обґрунтування наявності істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були відомі останньому на час розгляду справи, відтак, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню.

02.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У підготовчому засіданні 03.08.2022 оголошено перерву до 07.09.2022.

18.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

23.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" щодо врахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права, викладених у постановах.

У підготовчому засіданні 07.09.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" стисло виклала пояснення щодо поданої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз" стисло виклала заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

У даному підготовчому засіданні суд з'ясовував у представників сторін чи всі дії ними вчинено в межах підготовчого провадження.

Представники сторін повідомили, що всі дії ними вчинено.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні також з'ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 07.09.2022 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/13871/20 призначити на 05.10.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.09.2022

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
106149493
Наступний документ
106149495
Інформація про рішення:
№ рішення: 106149494
№ справи: 910/13871/20
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: стягнення 369 649,15 грн.
Розклад засідань:
22.10.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІНЧУК В І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект монтаж наладка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект монтаж наладка"
позивач (заявник):
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
представник заявника:
Мельник Оксана Семенівна
представник скаржника:
Адвокат Подольна Тетяна Альбертівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В