Провадження № 2-а/742/28/22
Єдиний унікальний № 742/1789/22
08 вересня 2022 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Литвиненко Дарини Геннадіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектора поліцейської діяльності №1 (смт Варва) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Саяпіна Володимира Олександровича та Головного Управління Національної поліції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР №5652125 від 23 липня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище адміністративна справа.
08.09.2022 року від представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Литвиненко Дарини Геннадіївни до суду надійшла письмова заява про її участь у судовому засіданні, відкладеному до 10 год. 00 хв. 12.09.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою її власних технічних засобів у програмі EasyCon (e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1) (а.п.59).
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте судове засідання у даній справі було відкладено до 12.09.2022 року, а заява представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Литвиненко Д.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції до суду надійшла лише 08.09.2022 року, тобто з очевидним порушенням строків, передбачених для цього статтею 195 КАС України, а також до неї не було долучено підтвердження направлення її копії іншим учасникам справи.
У зв'язку з викладеним вище та у відповідності до ст.195 КАС України суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаної заяви представниці позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.195 КАС України, суддя
У задоволенні заяви представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Литвиненко Дарини Геннадіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектора поліцейської діяльності №1 (смт Варва) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Саяпіна Володимира Олександровича та Головного Управління Національної поліції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР №5652125 від 23 липня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анна КОРОТКА