Справа № 587/1338/22
09 вересня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської Степаненко О.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учень 1-го курсу ДНЗ «Хотінський професійний аграрний ліцей» паспорт № НОМЕР_1 , виданий 5918 від 18.07.2019 року,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №153495 від 01.09.2022 - 01.09.2022 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Кіндратівка на вул. Гагаріна в громадському місці забороненому законом місці на зупинці громадського транспорту палив цигарки марки «Маршал», чим своїми діями порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення таскоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника - матері ОСОБА_2 фактично свою вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №153495 від 01.09.2022 року (а.с. 1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), письмовими ОСОБА_3 (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд приходить до висновку про застосування до нього відповідно до ст. 24-1 КУпАП заходу впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А. Степаненко