Справа № 211/104/22
Провадження № 2/211/1902/22
про залучення третьої особи до участі у справі
08 вересня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Бехало В.В.,
позивача - ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_4 , представника третьої особи - Березуцької Н.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_4 та просить суд визначити спосіб його участі у спілкуванні з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання безперешкодних зустрічей з дитиною без участі будь-яких інших осіб на час проведення частини відпустки у літній період, державних свят, дні народженні дитини, тощо.
Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 05 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Встановлено загальний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
На обговорення судом поставлено питання щодо необхідності залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконком Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування, враховуючи фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_4 з дитиною на території Металургійного району міста.
Вислухавши думки учасників процесу, які не заперечували проти залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1,5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.
Згідно частини четвертої та п'ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини,місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Так, згідно пункту 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за формою згідно з додатком 9, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім'ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов'язки з виховання дитини та догляду за нею. У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання (перебування) стосовно проведення обстеження його житлово-побутових умов і складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, працівник якої проводить з ним бесіду. Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.
Враховуючи викладене, положення частин 4,5 статті 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 42), оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки як органу опіки та піклування за місцем проживання (перебування) дитини.
Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 53,54 ЦПК України, суд
постановив:
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування.
Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень відповідно до статті 181 ЦПК України.
Роз'яснити, що третя особа має процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає
Суддя Н.Г.Середня