Ухвала від 08.09.2022 по справі 278/2325/22

справа № 278/2325/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Житомирського районного суду від 5 вересня 2022 року по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358Кримінального кодексу України (далі - КК),

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2022 року у даному кримінальному провадженні ухвалено вирок. Однак у тексті вироку допущено описку - в першому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено статтю, зокрема вказано "354", хоча вірною статтею є "358".

Оскільки вказане кримінальне провадження розглядалося у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, тому питання про виправлення описки також розглядається за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка допущена помилково, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вирок суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 5 вересня 2022 року по кримінальному провадженню №278/2325/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358.

У першому абзаці резолютивної частини вироку вважати вірною статтю - "358", тобто перший абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції - " ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК, та призначити йому покарання:".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після її ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
106130722
Наступний документ
106130724
Інформація про рішення:
№ рішення: 106130723
№ справи: 278/2325/22
Дата рішення: 08.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2022)
Дата надходження: 30.08.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
обвинувачений:
Ковпака Микола Михайлович
прокурор:
Талавєр Олександр Сергійович