Ухвала від 08.09.2022 по справі 910/6567/20

УХВАЛА

08 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6567/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Саєнко Ю.М., Романюк Х.П.,

відповідача - Кузовлева Р.В.,

третіх осіб:

1. ОСОБА_1 ,

2. не з'явились,

3. не з'явились,

4. не з'явились,

5. не з'явились,

6. не з'явились,

7. не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" до якої приєдналося Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 (у складі колегії суддів: Андрієнко В.В. (головуючий), Шапран В.В., Буравльов С.І.)

за позовом Фірми "Т.М.М," - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія",

2. Державне підприємство "СЕТАМ",

3. Міністерство юстиції України,

4. Фізична особа ОСОБА_3 ,

5. Фізична особа ОСОБА_2 ,

6. Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост",

7. Фізична особа ОСОБА_4

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, актів про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтв, скасування державної реєстрації, а також відновлення чинності записів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2022 було відкладено розгляд касаційних скарг ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" до якої приєдналося Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 910/6567/20 до 08.09.2022.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" до якої приєдналося Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 910/6567/20.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 27 вересня 2022 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді Н. Багай

Т. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Додатково Суд повідомляє, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з системи Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташовано за наступними адресами:

• м. Київ, вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під'їзд).

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Попередній документ
106130350
Наступний документ
106130352
Інформація про рішення:
№ рішення: 106130351
№ справи: 910/6567/20
Дата рішення: 08.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (23.01.2023)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.02.2026 08:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:54 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:54 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 13:30 Касаційний господарський суд
08.10.2020 12:40 Касаційний господарський суд
15.10.2020 13:20 Касаційний господарський суд
12.11.2020 14:00 Касаційний господарський суд
24.11.2020 16:15 Касаційний господарський суд
08.12.2020 16:15 Касаційний господарський суд
14.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
02.03.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
16.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2022 16:15 Касаційний господарський суд
25.08.2022 10:00 Касаційний господарський суд
08.09.2022 11:40 Касаційний господарський суд
27.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
11.10.2022 16:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 16:30 Касаційний господарський суд
21.12.2022 16:30 Касаційний господарський суд
15.02.2023 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Барановський Олександр Юрійович
Віницький Олександр Валентинович
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство Юстиції України
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
Барановська Олена Сергіївна
Барановська Олена Сергіївна, заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Вінницький Олександр Валентинович
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
за участю:
Приватний нотаріус Київського міського но
Приватний нотаріус Київського міського нотаріальног
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу О
Приватний нотар
Приватний нотаріус Київ
заявник апеляційної інстанції:
Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сенс Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
представник:
Адвокат Курочкін О.О.
представник скаржника:
адвокат Федосєєва Т.Р.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
КАЛАТАЙ Н Ф
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В