07 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 921/384/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Орфей" (далі - ПП "Орфей", позивач, скаржник)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2022 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022
у справі № 921/384/19
за позовом ПП "Орфей"
до: 1) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"; 2) Теребовлянського районного споживчого товариства; 3) Теребовлянської міської ради Тернопільської області
про визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі-продажу, визнання незаконними окремих пунктів рішення, визнання незаконними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності,
ПП "Орфей" 17.08.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі № 921/384/19, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022 для розгляду касаційної скарги у справі № 921/384/19 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.
Водночас, 23.08.2022 до Верховного Суду надійшли заперечення Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" проти відкриття касаційного провадження у справі, в яких відповідач просить суд відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Орфей" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі № 921/384/19 на підставі пункту 5 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки у даній справі суд апеляційної інстанції ухвалив рішення з урахуванням фактичних обставин справи та висновків Великої Палати Верховного Суду, наведених у постанові від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16, а, отже, підстави зазначені скаржником в касаційній скарзі, для відкриття касаційного провадження відсутні.
Розглянувши вказане заперечення проти відкриття касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи, викладені в заперечені щодо наявності підстав для застосування до поданої касаційної скарги положень статті 293 ГПК України, не знайшли свого підтвердження. При цьому, Верховний Суд відзначає, що питання обґрунтованості або необґрунтованості доводів касаційної скарги, зокрема в частині підстав касаційного оскарження судового рішення може бути вирішено в процесі розгляду касаційної скарги в установленому законом порядку.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 ГПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у даній справі ПП "Орфей" вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/384/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Орфей" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 27 вересня 2022 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 921/384/19 з Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду.
6. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду для виконання.
7. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Суховий
Суддя І. Берднік
Суддя В. Зуєв
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".