ЄУН 336/4497/22
Пр..№ 1-в/336/215/2022
8 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання начальника відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області
про продовження адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.06.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.
-24.10.2007 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 510 гривень;
-01.07.2008 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі;
-19.02.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 08.04.2011 року по кінцю терміну відбування покарання.
-25.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 21.02.2014 року по кінцю терміну відбування покарання.
-25.04.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.
-17.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 рік
-09.01.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.185 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ч.1ст.71 КК України частково приєднано на невідбуту частину покарання по вироку Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 17.07.2017 року до 2 років 1 місяць позбавлення волі. Відбуття строку з 08.08.2019 року по 08.09.2021 року, -
Начальник відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 терміном на 6 місяців.
У судовому засіданні представник заявника підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений заперечень не мав.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як визначено ст. 3 п. в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 названого Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 є раніше судимим:
-02.06.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.
-24.10.2007 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 510 гривень;
-01.07.2008 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі;
-19.02.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 08.04.2011 року по кінцю терміну відбування покарання.
-25.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 21.02.2014 року по кінцю терміну відбування покарання.
-25.04.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.
-17.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 рік
09.01.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.185 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ч.1ст.71 КК України частково приєднано на невідбуту частину покарання по вироку Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 17.07.2017 року до 2 років 1 місяць позбавлення волі. Відбуття строку з 08.08.2019 року по 08.09.2021 року.
26.07.2021 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області за поданням начальника Державної установи «Оріхівська виправка колонія № 88» щодо засудженого ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців починаючи з дня звільнення від відбування покарання.
Натомість, ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускав адміністративні правопорушення, отже на даний час така поведінка свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, отже, є підстави вважати, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.
Як вказує ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318-380, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 на 6 (шість) місяців адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2021 року, обчислюючи цей строк з 08.09.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1