Справа № 367/639/21
Провадження №1-кп/367/31/2022
про виправлення описки
01 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2021 р. за №12021115040000023 та 24.04.2020 р. за № 12020110040001028 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозове Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, маючого неповнолітню дочку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 20.11.2017р. Орджонекідзьким районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України на 2 роки позбавлення волі (03.01.2019р. звільнено умовно-достроково з невідбутою частиною покарання - 6 місяців 24 дні),
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -
Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено вирок від 30.08.2022 р., в якому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 04 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, та встановлено йому іспитовий строк терміном 03 (три) роки. Однак, в тринадцятому абзаці мотивувальної частини вироку не вірно вказано статтю, на підставі якої просять призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 04 років позбавлення волі, а саме: замість вірної «ч.1 ст.70 КК України», помилково зазначено «ст.71 КК України».
В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що суд допустив описку при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне, за власної ініціативи виправити описку, допущену у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 30.08.2022 р.
Керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд
Виправити допущену в тринадцятому абзаці мотивувальної частини вироку Ірпінського міського суду від 30.08.2022 р. описку, вказавши замість помилкової «ст.71 КК України» - вірну «ч.1 ст.70 КК України», на підставі якої згідно угоди просять призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 04 років позбавлення волі.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1