07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3-в/356/6/22
Справа № 356/219/22
07.09.2022 Березанський міський суд Київської області у складі судді Дудар Т.В., розглянувши заяву заступника командира Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України С. Мінасяна про виправлення описки у постанові Березанського міського суду Київської області від 06.07.2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У серпні 2022 заступник командира Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України С. Мінасян звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Березанського міського суду Київської області від 06.07.2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у якій просить виправити описку в частині зазначення вірної дати народження правопорушника. Так, як зазначено у клопотанні, під час опрацювання постанови було виявлено описку у даті народження правопорушника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак, відповідно до матеріалів справи, складених працівниками БПП в м. Бориспіль вірна дата «23.02.1962».
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився.
26.08.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання представника заявника про розгляд справи за відсутності представників Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області (а.с. 34).
Зважаючи на те, що положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, відтак, при вирішенні питання про виправлення описки суд керується ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що 06.07.2022 Березанський міський суд Київської області виніс постанову у справі № 356/219/22, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; стягнуто судовий збір.
Матеріали справи містять копію 1-3 сторінок паспорта ОСОБА_1 , з якого вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є 22.02.1962 (а.с. 17).
В судовому засіданні 06.07.2022 при розгляді справи про адміністративне правопорушення при встановленні особи ОСОБА_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед іншого було з'ясовано і дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 1 Розділу І Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.
26.08.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання представника заявника про розгляд справи за відсутності представників Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області. До вказаного клопотання долучено копію посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в постанові суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
У задоволенні заяви заступника командира Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України С. Мінасяна про виправлення описки у постанові Березанського міського суду Київської області від 06.07.2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Дудар