Справа № 296/3032/22
3/296/1600/22
"07" вересня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Корольовського районного суду м. Житомира 08.06.2022 надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 133069 від 06.06.2022, ОСОБА_1 06 червня 2022 року о 17 год. 40 хв. по вул. Хлібній, 16, в м. Житомир, пребував у п'яному вигляді та образливо чіплявся до перехожих, бешкетував, на законну вимогу інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Голуба О.В. припинити правопорушення не реагував, поводив себе зухвало, погрожував фізичною розправою поліцейським, вчиняв злісну непокору законній вимозі поліцейського.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 133069 від 06.06.2022;
- копію постанови серії ГАБ № 073690 від 06.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;
- протокол серії АА № 020924 про адміністративне затримання за ст. 185 від 06.06.2022;
- рапорт працівника поліції Голуба О.В.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя С. В. Франчук