Ухвала від 05.09.2022 по справі 295/8352/22

Справа №295/8352/22

Категорія 43

2/295/2094/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

05.09.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в особі відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового викон, департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, Державної Казначейської служби України про стягнення компенсації, індексації, моральної шкоди за тривале невиконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на його користь завдану моральну шкоду у розмірі 96000 грн; з департаменту соціальної політики Житомирської міської ради шляхом безспірного списання інфляційні витрати за весь час прострочення з 21.12.2010 року по 22.08.2019 року, передбачені ст. 625 ЦК України, в розмірі 31472, 25 грн; з департаменту соціальної політики Житомирської міської ради шляхом безспірного списання три проценти річних від прострочення суми за весь час прострочення з 21.12.2010 року по 22.08.2019 року, передбачені ст. 625 ЦК України, в розмірі 94629024 грн та з Державної Казначейської служби України компенсацію у розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми з 01.04.2015 року по 22.08.2019 року в розмірі 2373 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначеним вимогам до позовної заяви, подана ОСОБА_1 позовна заява не містить згадуваних обов'язкових реквізитів, оскільки не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем невірно визначено ціну позову, оскільки наведений математичний розрахунок 3% річних від простроченої суми 18253,74 грн. за весь час прострочення в розмірі 94 629 024 грн ( аркуш 19 позову) не містить періоду нарахуання, є математично помилковим, що впливає на правильність визначення ціни позову та суму 3% річних яку позивач просить стягнути з департаменту соціальної політики Житомирської міської ради. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, що унеможливить встановлення вказаних обставин під час судового розгляду.

В позовній заяві некоректно зазначена назва відповідача 1, а саме - «управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового викон».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заявуОСОБА_1 до управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в особі відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового викон, департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, Державної Казначейської служби України про стягнення компенсації, індексації, моральної шкоди за тривале невиконання судового рішення - залишити без руху.

Встановити позивача строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивача.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман

Попередній документ
106109722
Наступний документ
106109724
Інформація про рішення:
№ рішення: 106109723
№ справи: 295/8352/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 09.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.01.2023)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: Стягнення компенсації, індексації, моральної шкоди за тривале невиконання судового рішення