Ухвала від 06.09.2022 по справі 938/416/22

Справа № 938/416/22

Провадження № 2/938/154/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 вересня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

Суддя вивчивши матеріали позовної заяви прийшов до переконання, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли її підписано особою, яка не має права її підписувати.

Як вбачається зі вступної частини вищевказаної позовної заяви позивачем є ОСОБА_4 , відповідачем - ОСОБА_5 , однак в її прохальній частині (зміст позовних вимог) вказано про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 , позовна заява підписана ОСОБА_8 , але до неї долучено додатки, які стосуються Рубаняка І.М. та Рубаняк І.А.

Таким чином, вказана позовна заява підписана ОСОБА_8 , тобто особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, згідно з п.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви поданої позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору, а лише вказано про те, що його слід звільнити від сплати судового збору на підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та з врахуванням його майнового стану.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав визначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від сплати судових витрат.

З аналізу ч. 2 та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що суд своєю ухвалою за клопотанням особи може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторонни, але за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо ) позивачами є: а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Однак, позивачем не наведено та не надано суду відповідних доказів, які б підтверджували можливість звільнення його від сплати судового збору.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, вищевказане , позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185, 352-353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Верховинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Наталія ЧЕКАН

Попередній документ
106102845
Наступний документ
106102847
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102846
№ справи: 938/416/22
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (02.09.2022)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Учасники справи:
відповідач:
Рубаняк Ірина Анатоліївна
позивач:
Рубаняк Іван Михайлович