Ухвала від 18.08.2022 по справі 214/2201/22

Справа № 214/2201/22

2/214/3597/22

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши цивільну справу 214/2201/22 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної ( немайнової ) шкоди, -

Встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду в розмірі 88 299 грн. та моральну шкоду в розмірі 200 000 грн.

Ухвалою суду від 08 липня 2022 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для їх усунення десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копія ухвали про залишення позову без руху від 08 липня 2022 року була надіслана позивачеві на електронну адресу через підсистему «Електронний суд».

Станом на 18 серпня 2022 ухвала суду про залишення позову без руху відповідачем не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем в зазначений строк не були усунуті недоліки, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 160 ЦПК України, суд -

Постановив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної ( немайнової ) шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська

Попередній документ
106102680
Наступний документ
106102682
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102681
№ справи: 214/2201/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.08.2022)
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: позовна заява Миронова Р.А. до Аліканцева Р.В. про відшкоування майнової та моральної шкоди