Ухвала від 07.09.2022 по справі 915/385/21

УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 915/385/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Картере В.І., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021

та рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021

у справі № 915/385/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло"

до Управління Служби безпеки України в Миколаївській області

про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" (далі - ТОВ "Промхімскло", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 у справі №915/385/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/385/21 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В. В., Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 у справі №915/385/21 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали а саме: викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав) із урахуванням змісту цієї ухвали, а також подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.

14.02.2022 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" про усунення недоліків касаційної скарги , до якої додано касаційну скаргу (нова редакція), в якій скаржник вказує на те, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 у справі №915/385/21 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 у справі №915/385/21, відкрито касаційне провадження у справі №915/385/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, витребувано з Господарського суду Миколаївської області, Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/385/21.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. здійснено перерозподіл справи, визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Картере В.І., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.09.2022.

У зв'язку зі зміною складу суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 у справі №915/385/21 до свого провадження.

Зважаючи на обставини відсутності справи №915/385/21, Суд витребує з Господарського суду Миколаївської області, Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/385/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №915/385/21 Господарського суду Миколаївської області за за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 до провадження.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області, Південно-західному апеляційному господарському суду надіслати матеріали справи №915/385/21 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи №915/385/21, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області, Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк

Попередній документ
106102101
Наступний документ
106102103
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102102
№ справи: 915/385/21
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: про відшкодування за рахунок державного бюджету моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, у розмірі 1200000,00 грн
Розклад засідань:
27.04.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Управління Служби безпеки України в Миколаївській області
Управління Служби безпеки України в Миколаївській області
за участю:
Господарський суд Миколаївської області
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімскло"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімскло"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промхімскло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімскло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімскло"
позивач (заявник):
ТОВ "Промхімскло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімскло"
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІНЮК І Г