Ухвала від 06.09.2022 по справі 904/9067/17

УХВАЛА

06 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/9067/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши заяву Кам'янської міської ради» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Кам'янської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2022 (колегія суддів: Орєшкіна Е. В., Кощеєв І. М., Чус О. В.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 (суддя Мельниченко І. Ф.) у справі

за позовом Кам'янської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Южкокс" про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у сумі 2 991 059,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2022 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 05.10.2022.

Кам'янська міська рада звернулася до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кам'янської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Кам'янської міської ради Тарасюк О. Л та/або Змітріченко Ю. П. у судовому засіданні, призначеному на 05 жовтня 2022 року о 17:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси zmitrichenko777@gmail.com

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
106102079
Наступний документ
106102081
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102080
№ справи: 904/9067/17
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.05.2023)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки в сумі 2 991 059,42 грн.
Розклад засідань:
04.02.2026 17:56 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2026 17:56 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2026 17:56 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2026 17:56 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2026 17:56 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2026 17:56 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2026 17:56 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2026 17:56 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2026 17:56 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 17:00 Касаційний господарський суд
12.10.2022 14:45 Касаційний господарський суд
02.11.2022 16:00 Касаційний господарський суд
20.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ПрАТ "ЮЖКОКС"
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
заявник:
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янська міська рада
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
заявник касаційної інстанції:
Кам’янська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янська міська рада
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
позивач (заявник):
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам’янська міська рада
представник:
Жежель Сергій Сергійович
представник скаржника:
Гінінгер Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА