Ухвала від 07.09.2022 по справі 914/1550/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2022 Справа № 914/1550/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Куцик І.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства “Кредобанк”, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Спецодяг”, м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Містки, Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-3: Приватного підприємства “Абразив”, м.Львів

про: солідарне стягнення заборгованості в розмірі 231 069,27 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства “Кредобанк” до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Спецодяг”, до відповідача-2: ОСОБА_1 , до відповідача-3:Приватного підприємства “Абразив” про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 231 069,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 08.08.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 07.09.2022 р.

07.09.2022 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

02.09.2022 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання за вх. № 18229/22, в якому представник позивача просить суд здійснювати судове засідання 07.09.2022 р. без участі представника АТ “Кредобанк”, а також просить суд позовні вимоги задоволити повністю.

07.09.2022 р. представник відповідача-1 в судове засідання з розгляду справи по суті не з'явився, вимог ухвали суду від 08.08.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

07.09.2022 р. представник відповідача-2 в судове засідання з розгляду справи по суті не з'явився, вимог ухвали суду від 08.08.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

07.09.2022 р. представник відповідача-3 в судове засідання з розгляду справи по суті не з'явився, вимог ухвали суду від 08.08.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 07.09.2022 р. не здійснюється.

Відповідно ч.8 ст.252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і всестороннього з'ясування обставин справи, для надання можливості відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3 виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2022 р., суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 46, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 05.10.2022 на 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Роз'яснити відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3 про необхідність здійснення наступних дій:

- надати відзив на позовну заяву.

3. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов'язковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.

Попередній документ
106101587
Наступний документ
106101589
Інформація про рішення:
№ рішення: 106101588
№ справи: 914/1550/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2023)
Дата надходження: 13.07.2022
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.09.2022 12:30 Господарський суд Львівської області
02.11.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
16.01.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
22.02.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
29.03.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
03.05.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 15:45 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
12.07.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
18.09.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 14:20 Західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
ПП "Абразив"
Врублевський Богдан Мирославович
м.Львів
м.Львів, ПП "Абразив"
м.Львів, ТзОВ "Торгова компанія Спецодяг"
с.Містки, Врублевський Богдан Мирославович
ТзОВ "Торгова компанія "Спецодяг"
ТзОВ “ТК Спецодяг”
заявник:
Акціонерне товариствоТ "Кредобанк"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Торгова компанія Спецодяг"
ПАТ "Кредобанк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Кредобанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Торгова компанія Спецодяг"
ПАТ "Кредобанк"
павленко сергій валерійович, позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
пп "абразив", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Торгова компанія Спецодяг"
представник:
Квіткін Юрій Миколайович
представник апелянта:
м.Київ
представник позивача:
Павленко Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "торгова компанія спецодяг", відповідач (боржник):
с.Містки
тзов "торгова компанія спецодяг", представник позивача:
м.Київ, Павленко Сергій Валерійович