ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
м. Київ
05.09.2022справа № 910/696/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/696/22
за позовом Organon Canada Inc. (Органон Канада Інк.) (16766 Транс-Канада шосе, Кіркленд (Квебек), Канада, Н9Н 4М7; 16766 Trans-Canada Highway, Kirkland (Quebec), Canada, H9H 4M7)
до Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед) (офіс 2-02, Іий Поверх Бізнес Ресурс Нетворк, 53 Вейтліс Драйв, Кенілворт, Уорикшир, Англія, CV8 2GY; office 2-02, 1st floor the Business Resource Network, 53 Whateleys Drive, Kenilworth, Warwickshire, England, CV8 2GY) та
Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 00012925)
про зобов'язання припинити порушення прав на винахід за патентом України №62935, заборону використовувати винахід (сполука еторококсиб) за патентом України №62935 та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників:
позивача - Сопільняк В.Ю. (ордер від 13.01.2022 серія АІ №1196848);
відповідачів - 1,2 - не з'явився,
Organon Canada Inc. (Органон Канада Інк., далі - Органал) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про:
- зобов'язання Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед, далі - Містрал) припинити порушення прав Органон на винахід за патентом України №62935;
- заборону Містрал використовувати винахід (сполука еторикоксиб) за патентом України № 62935 у лікарському засобі «Еторикоксиб Віста», що містить сполуку еторикоксиб;
- зобов'язання Міністерства охорони здоров'я України (далі - Міністерство) відмовити в державній реєстрації лікарського засобу «Еторикоксиб Віста», у формі таблеток, вкритих плівковою оболонкою по 30 мг, по 60 мг, по 90 мг або по 120 мг; по 7 таблеток у блістері; по 4 блістери в пачці.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- Органон є власником патенту України № 62935 на винахід «Заміщені піридини, фармацевтична композиція на їх основі та спосіб лікування опосередкованих циклооксигеназою захворювань» (дата подання заявки - 08.07.1997, дата реєстрації - 15.01.2004); вказаним патентом захищена сполука еторикоксиб, що є активною діючою речовиною лікарського засобу «АРКОКСІЯ®»;
- Органон належить право використовувати винахід «Заміщені піридини, фармацевтична композиція на їх основі та спосіб лікування опосередкованих циклооксигеназою захворювань» за патентом України № 62935 та дозволяти використання сполуки еторикоксиб іншим особам;
- позивачу належать виключні права на виготовлення та реалізацію продуктів з використанням речовин та способу, які є об'єктами винаходу «Заміщені піридини, фармацевтична композиція на їх основі та спосіб лікування опосередкованих циклооксигеназою захворювань» за патентом України №62935 та права перешкоджати неправомірному використанню винаходу;
- сполука еторикоксиб є активною діючою речовиною лікарського засобу «АРКОКСІЯ®»; зазначений лікарський засіб виробляється компанією Мерк Шарп і Доум Б.В. (пакування, випуск серії), Нідерланди, Фросст Іберика, С.А. (виробник нерозфасованої продукції, контроль якості, пакування), Іспанія;
- 18.05.2010 наказом Міністерства № 417 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали» було зареєстровано лікарський засіб «АРКОКСІЯ®», а наказом Міністерства від 30.04.2015 №257 лікарський засіб «АРКОКСІЯ®» перереєстровано;
- позивачу стало відомо, що 14.06.2021, 28.07.2021 та 01.09.2021 Містрал подано на державну реєстрацію лікарський засіб «Еторикоксиб Віста» у формі таблеток, вкритих плівковою оболонкою по 30 мг, по 60 мг, по 90 мг або по 120 мг; по 7 таблеток у блістері; по 4 блістери в пачці; вказаний лікарський засіб містить сполуку еторикоксиб, захищену патентом України №62935;
- на думку позивача, діюча речовина лікарського засобу «Еторикоксиб Віста», у формі таблеток, вкритих плівковою оболонкою по 30 мг, по 60 мг, по 90 мг або по 120 мг; по 7 таблеток у блістері; по 4 блістери в пачці, є сполука еторикоксиб, тотожна з композицією, яка захищена патентом України №62935;
- Органон не надавав будь-якого дозволу ні відповідачу-1, ані відповідачу-2 на використання винаходу «Заміщені піридини, фармацевтична композиція на їх основі та спосіб лікування опосередкованих циклооксигеназою захворювань» за патентом України №62935 у лікарському засобі «Еторикоксиб Віста».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.09.2022; зобов'язано Органал подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках в термін до 21.02.2022.
На виконання вимог ухвали суду 10.02.2022 судом отримано від позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у зв'язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства юстиції Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії (Post point 9.11, 102 Petty France London SW1H 9AJ) для вручення судових документів на території Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії провадження у справі №910/696/22 зупинено.
Станом на 05.09.2022 повідомлення від Міністерства юстиції Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії відсутнє в матеріалах справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2022 поновлено провадження у справі №910/696/22.
У підготовче засідання 05.09.2022 з'явився представник позивача; представники відповідачів-1,2 у підготовче засідання не з'явився; відповідач-2 про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи; відповідачі-1,2 про причини неявки суду не повідомили.
Позивач 05.09.2022 подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яку представник Органон у підготовчому засіданні 05.09.2022 підтримав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду підписано представником позивача Сопільняк В.Ю., якій договором про надання правової допомоги від 05.10.2021 №б/н надано у тому числі право подавати вказану заяву. Заява подана суду до початку розгляду справи по суті.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Частиною другою статті 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, з огляду на те, що клопотання позивачем не подано, то сума сплаченого позивачем судового збору не повертається.
Згідно з частиною четвертою статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись статтями 226, 233 - 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Organon Canada Inc. (Органон Канада Інк.) (16766 Транс-Канада шосе, Кіркленд (Квебек), Канада, Н9Н 4М7; 16766 Trans-Canada Highway, Kirkland (Quebec), Canada, H9H 4M7) до Mistral Capital Management Limited (Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед) (офіс 2-02, Іий Поверх Бізнес Ресурс Нетворк, 53 Вейтліс Драйв, Кенілворт, Уорикшир, Англія, CV8 2GY; office 2-02, 1st floor the Business Resource Network, 53 Whateleys Drive, Kenilworth, Warwickshire, England, CV8 2GY) та Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 00012925) про зобов'язання припинити порушення прав на винахід за патентом України №62935, заборону використовувати винахід (сполука еторококсиб) за патентом України №62935 та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали 07.09.2022.
Суддя Оксана Марченко