Ухвала від 07.09.2022 по справі 604/439/20

604/439/20

1-кп/604/12/22

УХВАЛА

07 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210060000229 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Підволочиського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210060000229 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

07 вересня 2022 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210060000229 від 10 серпня 2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділено в окреме провадження.

На підставі ст. 318 КПК України судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого ОСОБА_6 .

Під час проведення судового засідання прокурор ОСОБА_3 пояснила, що враховуюче те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 невідоме, а його участю при розгляді кримінального провадження є обов'язковою його доцільно оголосити у розшук, а матеріали кримінального провадження щодо нього виділити в окреме провадження.

Захисник ОСОБА_7 пояснила, що зв'язку з підзахисним ОСОБА_6 не має вже більше шести місяців, однак вважає клопотання прокурора передчасним.

Інші учасники провадження у судовому засіданні проти клопотання не заперечили.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З журналів судових засідань вбачається, що ОСОБА_6 тривалий час - систематично не з'являвся до суду, без повідомлення причини на зв'язок не виходить. За таких обставин суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_6 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини, тобто порушує свої обов'язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб ухиляється від суду.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його знаходження невідоме, тому доцільно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого, а матеріали стосовно нього виділити в окреме провадження.

Керуючись статтями 28, 42, 217, 318, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження №12019210060000229 в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Матеріали кримінального провадження №12019210060000229 в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження.

Виділене окреме провадження передати до канцелярії Підволочиського районного суду Тернопільської області для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1