Запорізької області
21.07.10 Справа № 8/189/10
Суддя
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
про стягнення 350000 грн. основного боргу за договором поворотної фінансової допомоги № 7-ФП від 07.04.2010 р.
Представники
Позивача:ОСОБА_2
Відповідача:ОСОБА_4, дов. ВМХ 816743 від 16.07.2010 р.
Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 350000 грн. основного боргу за договором № 7-ФП про надання поворотної фінансової допомоги від 07.04.2010 р.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 21.07.2010р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору № 7-ФП про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, укладеного з відповідачем 07.04.2010 р., останньому перераховано 350000 грн. поворотної фінансової допомоги. У встановлений п. 1.4 договору строк надана фінансова допомога відповідачем повернута не була, внаслідок чого за відповідачем склалася заборгованість в сумі 350000 грн., яку позивач просить стягнути відповідно до ст. 193 ГК України, ст.. 526, 530 ЦК України.
Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав. В судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 07.04.2010 р. сторонами по справі укладено договір № 7-ФП про надання поворотної фінансової допомоги, за умовами якого позивач зобов'язався надати поворотну фінансову допомогу в розмірі 350000 грн., а відповідач - повернути у визначений договором строк надані грошові кошти. Згідно п. 1.4 названого договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 30.04.2010 р.
Як свідчать вивчені матеріали, позивач передав СПД-ФО ОСОБА_3 суму в розмірі 350000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового косового ордера від 07.04.2010 р. Відповідач в порушення умов договору своєчасно не здійснив повернення отриманої позики. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в розмірі 350000 грн. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно до приписів ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач не надав суду доказів повернення безоплатної фінансової допомоги, суму заборгованості визнав, про що заявив представник в судовому засіданні, суд вважає вимоги про стягнення основного боргу в сумі 350000 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються.
Судові витрати покладаються на відповідача .
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_2) 350000 грн. основного боргу, 3736 грн. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 26 липня 2010 року.