Запорізької області
15.07.10 Справа № 26/190/10
Суддя
за позовом - Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)
до відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 13 579,74грн.
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
Від позивача -Денисенко Ю.О., довір. №155 від 04.06.2010.
Від відповідача - не з'явився.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 13 579,74грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, згідно з договором №5253 від 16.10.2000. на користування електричною енергією.
11.06.2010. порушено провадження у справі № 26/190/10, розгляд якої призначено на 06.07.2010., про що сторони були повідомлені своєчасно та належним чином.
Ухвалою суду від 06.07.2010. у зв'язку із неприбуттям у судове засідання уповноваженого представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документальних доказів у матеріали справи, розгляд справи було відкладено до 15.07.2010.
У судовому засіданні, відкритому 15.07.2010., позивач підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовує їх ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20,173,174, 175, 188, 193 Господарського кодексу України.
Представник відповідача в судові засідання двічі не з'являвся, витребувані ухвалами суду від 11.06.2010. та 06.07.2010. матеріали суду не надав.
Неявка представника до судового засідання, не звільняє відповідача від виконання законних вимог суду та надання витребуваних судом матеріалів.
Згідно зі ст.28 ГПК України, сторони зобов'язані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Судовий процес завершено оголошенням вступної та резолютивної частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
16.10.2000. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж та Приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №5253 на користування електричною енергією.
Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та пункту 1.3 Правил користування електричною енергією (далі Правила), затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005. № 910), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем і визначає смисл правових відносин, прав і обов'язків сторін.
Відповідно до п. 2.1.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування еле5ктричною енергією самовільного підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії
Згідно зі ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та відповідно до п. 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910) «Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів): 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) забезпечувати належний та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно правових актів законодавства України; 9) забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно технічних документів та паспортних даних заводу виробника відповідно засобів обліку.».
Згідно зі статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»(Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику) правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику», (Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику) Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Відповідно до п. 10.3 Правил користування електричною енергією: «Споживач зобов'язаний оперативно повідомляти органи Держенергонагляду, постачальника електричної енергії та електропередавальну організацію відповідно до їх повноважень про: 1) порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів і розрахункових засобів обліку, що належать споживачу за ознакою права власності, користування, повного господарського відання або встановлені на території споживача.
Пунктами 3.2 і 3.3 Правил, відповідальність за технічний стан засобів обліку, за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про опломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщені) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням ) на підставі права власності або користування (Відповідача по справі ПП ОСОБА_1.).
Відповідно до п.6.40 Правил, у разі виявлення у споживача (Відповідача по справі -ПП ОСОБА_1.) пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), інших дій або бездіяльності споживача з мстою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховується, а електропередавальна організація (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) (Позивач по справі - ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного знаття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.
Згідно п.6.41 Правил «У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми заданих споживачем збитків. За необхідністю в акті зазначають заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передасться або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання».
Відповідно до п.6.42 Правил «На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і мас право бути присутнім на засідання комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.»
Згідно з п.6.43 Правил «Кошти за недораховану електричну енергію перераховується споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач мас оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.»
У зв'язку з виявленим порушенням Правил користування електричної енергії, було складено Акт №00002253 від 11.12.2008. про порушення Правил користування електричною енергією споживачем, а саме: у відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 7 виявлено самовільне підключення до електричної мережі до приборів обліку.
Відповідно до ч. 3 п. 6.42 ПКЕЕ відповідача запрошено 16.03.2010. на засідання комісії з питань розгляду Актів про порушення ПКЕЕ для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та суми завданих збитків. Відповідно до ч. 3. п. 6.42 ПКЕЕ; «Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії».
Згідно з п.6.42 ПКЕЕ, в якому зазначено, що комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією), має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії і рішення приймається саме комісією, а відповідач (споживач) не є членом комісії і участі згідно ПКЕЕ не приймає, а тільки має право бути присутнім на комісії.
Засідання комісії позивача з розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕ по акту №00002253 від 11.12.2008. відбулось 25.03.2010., як і зазначено в Акті, прийняте рішення документально оформлено протоколом засідання комісії від 25.03.2010.
Відповідно до виявленого порушення, зафіксованого в Акті, та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006. №562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006. за №782/12656, із мінами затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 18 грудня 2008. №1384, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 19 січня 2009. за №31/16047, що діяли на момент порушення, було здійснено розрахунок суми за недовраховану електричну енергію, у кількості 25868 кВт/год на суму 13 579,74грн.
Як зазначено у Протоколі засідання комісії розрахунок суми боргу було зроблено у відповідності до п. 2.1.5 вищеназваної Методики: згідно з п. 2.1. Методики.
Згідно з ч. 4 п. 6.42 ПКЕЕ рішення комісії набирає чинності з дня вручення Протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надається розрахункові документи для оплати.
Позивачем на адресу відповідача було надіслано розрахунок на суму, зазначену в позові, рахунок для сплати та другий екземпляр протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 25.03.2001. Про це, свідчить реєстр №4 відправленої кореспонденції.
Але, відповідач оплату не здійснив.
Наданим законодавством правом на оскарження не скористався.
Згідно зі ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України: „Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Дані положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події".
Таким чином, вимоги позивача про стягнення боргу за використану недораховану електричну енергію у сумі 13 579,74 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір з його вини доведений до суду.
Керуючись ст. ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 551 Цивільного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035; п/р 260313141419, у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) 13 579,74грн. заборгованості за недораховану електричну енергію. Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035, р/р 260030231709, у АТ «Сбербанк Росія», МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 135,80грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя О.О. Юлдашев