Запорізької області
про залишення справи без розгляду
13.07.10 Справа № 6/184/10
Суддя
За позовом Казенного підприємства „Кіровгеологія” м.Київ Відокремленого
підрозділу (філії) Пошуково-зйомочної експедиції № 4 м.
Первомайськ Миколаївської області
До Державного підприємства „Тепличний комбінат” м. Енергодар
Запорізької області Южноукраїнського відокремленого
підрозділу Державного підприємства „Тепличний комбінат”
м.Южноукраїнськ Миколаївської області
Про стягнення 52 387 грн. 71 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача: Федоренко В.В., дов. № 2/738-16 від 12.07.2010 р., Чайка В.І., дов. № 2/737-16 від 06.07.2010 р.
Від відповідача : не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Казенного підприємства „Кіровгеологія” м.Київ Відокремленого підрозділу (філії) Пошуково-зйомочної експедиції № 4 м. Первомайськ Миколаївської області до Державного підприємства „Тепличний комбінат” м. Енергодар Запорізької області Южноукраїнського відокремленого підрозділу Державного підприємства „Тепличний комбінат” м.Южноукраїнськ Миколаївської області, суд
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по договору на виконання геологорозвідувальних робіт № 7-Пд/09 від 14.04.2009 р. в сумі 44 325 грн. 78 коп., штрафні санкції в сумі 8 151 грн. 18 коп.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 30.06.2010 року та 02.07.2010 року, про що свідчать його відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення № 7406401, 07406754.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.
В судовому засіданні позивач подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, з зв'язку з тим, що він не може на даний час надати суду необхідні для розгляду справи документи.
Заява позивача приймається судом, оскільки вона заявлена відповідно діючому законодавству.
Ухвалою від 21.06.2010 р. суд зобов'язав позивача надати цілий ряд документів для розгляду справи по суті.
Позивач ухвалу суду не виконав, витребувані судом документи не надав. Поважні причини не надання суду витребуваних документів позивач не вказав.
Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Не надання витребуваних судом документів не дозволяє розглянути спір по суті.
По наявним в матеріалах справи документам розглянути спір не можна.
За таких обставин, позов слід залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 44 -49, 75, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя Л.С. Місюра
Ухвала підписана: 13.07.2010 р.