Ухвала від 05.09.2022 по справі 240/9254/20

УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Київ

справа №240/9254/20

адміністративне провадження №К/990/16883/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі № 240/9254/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі № 240/9254/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн., що підтверджується даними платіжного доручення № 659 від 24.06.2022, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.07.2022 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжного доручення № 659 від 24.06.2022, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі № 240/9254/20.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України судовий збір у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 (шістдесят) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 659 від 24.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець

Попередній документ
106091557
Наступний документ
106091559
Інформація про рішення:
№ рішення: 106091558
№ справи: 240/9254/20
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Розклад засідань:
29.07.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.09.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
16.09.2020 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.09.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.10.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
10.11.2020 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
02.12.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
04.02.2021 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
18.02.2021 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.03.2021 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.04.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.04.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.05.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ТАЦІЙ Л В
ШИМОНОВИЧ Р М
3-я особа:
Житомирський обласний військовий комісаріат
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Опарастюк Галина Кіндратівна
представник позивача:
Кравець Микола Анатолійович
представник скаржника:
Панасюк В.М.
суддя-учасник колегії:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТЕЦЕНКО С Г
СТОРЧАК В Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки