Ухвала від 06.09.2022 по справі 600/681/22-а

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/681/22-а

Головуючий суддя І інстанції - Левицький Василь Костянтинович

Суддя-доповідач - Граб Л.С.

06 вересня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
106091038
Наступний документ
106091040
Інформація про рішення:
№ рішення: 106091039
№ справи: 600/681/22-а
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.03.2023)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі
Розклад засідань:
19.10.2022 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 12:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ЗАГОРОДНЮК А Г
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛЕВИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ КОСТЯНТИНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
позивач (заявник):
Микитюк Денис Михайлович
представник позивача:
Чабан Алла Василівна
свідок:
Баласінович Федор Федорович
Гремей Юрій Євгенович
Команеско Олексій Олексійович
Крецу Костянтин Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОКОЛОВ В М
СТОРЧАК В Ю
ШЕВЦОВА Н В