Ухвала від 06.09.2022 по справі 600/2304/22-а

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/2304/22-а

Головуючий суддя І інстанції - Анісімов Олег Валерійович

Суддя-доповідач - Граб Л.С.

06 вересня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2022 року о 13:15 у залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.

Попередній документ
106091037
Наступний документ
106091039
Інформація про рішення:
№ рішення: 106091038
№ справи: 600/2304/22-а
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.08.2023)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування актів індивідуаальної дії
Розклад засідань:
21.09.2022 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 12:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 12:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
БІЛАК М В
ГРАБ Л С
ЗАГОРОДНЮК А Г
3-я особа відповідача:
Вища Школа Адвокатури Національної асоціації адвокатів України
Директор Вищої школи адвокатури Кузьменко Савва Євгенович
3-я особа позивача:
Стратійчук Петро Миколайович
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернівецької області
заявник:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
заявник апеляційної інстанції:
Ноцький Олександр Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернівецької області
представник заявника:
Козова Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю