Ухвала від 26.08.2022 по справі 570/2722/22

Справа № 570/2722/22

провадження № 2/570/933/2022

УХВАЛА

26 серпня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецька М.В.,

розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи при проведенні підготовчого засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне,вул.С.Петлюри,10) по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

покликаючись на неможливість збереження шлюбу позивач у поданій до суду 18 липня 2022 року позовній заяві просить визначити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 з батьком.

Ухвалою від 27 липня 2022 року вказана позовна вимога виділена в окреме провадження.

Ухвалою від 02 серпня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом.

Зважаючи на те, що сторін відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, їх явку не визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу клопотання суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з матеріалами справи діти сторін проживають та зареєстровані з батьком по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі виконавчий комітет Рівненської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та зобов'язати її надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ 04057758, місцезнаходження: 33028, вул.Соборна, буд.12А, м.Рівне).

Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з додатками.

Зобов'язати третю особу надати Рівненському районному суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10) 16 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв. викликати учасників справи.

Суддя Кушнір Н.В.

Попередній документ
106085428
Наступний документ
106085430
Інформація про рішення:
№ рішення: 106085429
№ справи: 570/2722/22
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 09.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2023)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
26.08.2022 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
26.09.2022 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
21.10.2022 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
23.11.2022 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
21.12.2022 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
06.02.2023 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
02.03.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.03.2023 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
25.04.2023 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.05.2023 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
30.06.2023 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР Н В
суддя-доповідач:
КУШНІР Н В
відповідач:
Пасічник Марія Павлівна
позивач:
Пасічник Сергій Вікторович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області