Справа № 2-609/2010
Провадження № 6/392/16/22
03 серпня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» звернувся до суду з цією заявою, вимагаючи замінити стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на правонаступника і стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» кредитної заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до рішення суду від 14 червня 2010 року по справі № 2-609/2010 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» стягнуто - заборгованість за кредитним договором в сумі 45785 гривні 60 копійки, сплачений судовий збір в розмірі 587 гривень 85 копійок. Заявник стверджує, що у зв'язку з укладенням договору GL3N016600 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Cіті Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті-Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 401/27/03/2008/980-8609/КФ; рішення суду не виконано тому вважає, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті-Фінанс» заборгованості за договорами кредиту, який є правонаступником прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті-Фінанс».
Тому, вимоги заявника є правомірні.
Керуючись частиною 1 статті 442, статтями 260-261 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті-Фінанс».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
суддя