Справа № 640/25719/21
про повернення апеляційної скарги
05 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій ,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" лютого 2022 р. позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його у апеляційному порядку, подавши до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу від 17.06.2022 № 2600-0904-7/68173, яка зареєстрована в суді 24.06.2022 за № 9198.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказану ухвалу скаржник отримав 14.07.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа разом з ухвалою від 12 липня 2022 року до електронного кабінету скаржника.
31.08.2022 до суду апеляційної інстанції від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла апеляційна скарга від 18.08.2022 № 2600-0904-7/102336 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2022 у цій справі.
Дослідивши згадані апеляційні скарги відповідача, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга, яка надійшла до суду 31.08.2022, дещо уточнює мотиви та обґрунтування апеляційної скарги, зареєстрованої в суді 24.06.2022 за № 9198, натомість вимоги апеляційних скарг є подібними. Отже, колегія суддів розцінює апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 31.08.2022, як уточнену та вважає, що відповідач звернувся до суду з одною апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2022 у цій справі.
Станом на 05 вересня 2022 року скаржник вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року не виконав.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддяЛ.Т. Черпіцька
СуддіО.Є. Пилипенко Я.М. Собків