Справа № 569/12556/22
1-кс/569/4019/22
05 вересня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження №12022181010001550 від 25.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ст.198 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
Досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження розпочато за повідомленням працівника МРЕО про те, що 25 серпня 2022 року в територіальний сервісний центр, що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 108Б , звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для перереєстрації ТЗ Марки «Мазда Премасі» д.н.з. НОМЕР_1 » під час того було встановлено, що двигун автомобіля перебуває в розшуку інтерполу.
Слідчий у клопотанні вказує, що 25.08.2022, було вилучено автомобіль MAZDA PREMACY Vin: НОМЕР_2 , 2004 року випуску сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 (далі - цей же автомобіль), який було вилучено на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів, що знаходиться за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля Рівненського району, Рівненської області , а також свідоцтво про реєстрацію що поміщено в спец. пакет №KIV1132344.
Покликаючись на наведене, з метою збереження майна як речових доказів у кримінальному провадженні, а також, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, слідчий просить наклати арешт на вилучене майно.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
ОСОБА_6 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.
За наявності заяви слідчого, та власника майна, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучено за вищевказаних обставин як на майно, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови слідчого від 25.08.2022, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно: автомобіль MAZDA PREMACY Vin: НОМЕР_2 , 2004 року випуску сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 який було вилучено на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів, що знаходиться за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля Рівненського району, Рівненської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що поміщено в спец. пакет №KIV1132344, шляхом заборони власнику майна, чи будь якій іншій особі, користуватись та розпоряджатись цим майном у будь який спосіб, до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1