про витребування доказів та відкладення розгляду справи
Справа № 495/4355/22
Номер провадження 2/495/1776/2022
31 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Боярського О.О.,
за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву адвоката Каланжова В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.
31.08.2022 року адвокат Гафійчук С.Д., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Іваницького Олексія Юрійовича (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Тимирязєва, буд. 34) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Сторони у судове засідання не з'явились.
У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.7 ст. 77 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що предметом розгляду справи є право на спадкування спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає обґрунтованим клопотання та доцільним витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Іваницького Олексія Юрійовича (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Тимирязєва, буд. 34) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Керуючись статями 77, 81, 84, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Каланжова В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Іваницького Олексія Юрійовича (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Тимирязєва, буд. 34) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувані докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.
Відкласти розгляд справи на 12.10.2022 року на 10 годину 50 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Боярський