ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2022 року м. Київ №640/12991/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомДержавного підприємства «Адміністрація морських портів України»
доДержавної аудиторської служби України
провизнання протиправними та скасування пункту вимоги
встановив:
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України, у якому просило суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу, викладену в пункті 62 листа Держаудитслужби від 05 січня 2022 року №000500-14/110-2022 «Про усунення виявлених порушень».
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2481,00 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру у розмірі 210349128,21 грн..
Враховуючи вищенаведене, сума судового збору, яка підлягає сплаті складає 24810,00 грн.
Позивачем долучено платіжне доручення №332 від 03 лютого 2022 року на суму 2481,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 22329,00 грн.
Згідно з статтею 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.
Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.І. Шейко
| № рішення: | 106063669 |
| № справи: | 640/12991/22 |
| Дата рішення: | 18.08.2022 |
| Дата публікації: | 07.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (05.02.2026) |
| Дата надходження: | 05.02.2026 |
| Предмет позову: | про винесення додаткового судового рішення |
| 04.10.2022 13:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 08.11.2022 13:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 06.12.2022 09:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 07.02.2023 13:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.06.2023 15:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 03.08.2023 14:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 21.08.2023 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 31.08.2023 15:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2023 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 13.11.2023 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.12.2023 15:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 15.02.2024 15:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.01.2025 10:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 19.02.2025 10:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 05.03.2025 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |