ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
16 серпня 2022 року м. Київ №640/8835/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
за участі секретаря судових засідань Бодюк В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до Міністерства закордонних справ України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів
за участі:
- позивача - ОСОБА_1 ;
- представника позивача - Сербіної Л.В.;
- представника відповідача - Громового О.О.;
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства закордонних справ України, у якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства закордонних справ України щодо ненадання ОСОБА_1 після закінчення довготермінового відрядження у порядку ротації посади в системі органів дипломатичної служби, рівнозначній тій, яку ОСОБА_1 займав до направлення у довготермінове відрядження або під час такого відрядження до Консульства України в Єкатеринбурзі (Російська Федерація);
- зобов'язати Міністерство закордонних справ України надати ОСОБА_1 , як такому, що повернувся з довгострокового відрядження з Консульства України в Єкатеринбурзі (Російська Федерація), посаду рівнозначній посаді яку ОСОБА_1 займав до направлення у довготермінове відрядження до Консульства України в Єкатеринбурзі (Російська Федерація), або під час такого відрядження;
- стягнути з Міністерства закордонних справ України за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства закордонних справи України (01018, місто Київ, Михайлівська площа, будинок 1, код ЄДРПОУ-.00026620) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 10.01.2022 року по дату прийняття рішення суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання 16 серпня 2022 року прибули учасники справи та їх представники.
Під час судового засідання судом ставилось питання щодо необхідності надання довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два повні місяці роботи під час перебування на займаній посаді.
Водночас, представником позивача заявлено клопотання щодо витребування також інформації про розмір суми заробітної плати на рівнозначній посаді.
Присутні учасники справи та їх представники не заперечували щодо витребування зазначених доказів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку присутніх учасників справи та їх представників, суд дійшов висновку про витребування доказів у Міністерства закордонних справ України, а саме:
- належним чином засвідчену довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два повні місяці роботи перед звільненням з займаної посади;
- належним чином засвідчену довідку (інформацію) про розмір заробітної плати на рівнозначній посаді.
Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Витребувати докази у Міністерства закордонних справ України, а саме:
- належним чином засвідчену довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два повні місяці роботи перед звільненням з займаної посади;
- належним чином засвідчену довідку (інформацію) про розмір заробітної плати на рівнозначній посаді.
2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 13 вересня 2022 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.
3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко