Справа №760/7264/20
6/760/275/22
23 червня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Усатової І.А.,
при секретарі - Омелько Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Заявникзвернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 14.07.2020 у цивільній справі №760/7264/20 з стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18.03.2020 до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації з 18.11.2020.
Згідно з розпорядженням Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 14 сiчня 2021 року № 31, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно з розпорядженням Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 23 березня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, створеного за адресою: АДРЕСА_1 , на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вiдповiдно до ст. 256 6 Сімейного кодексу України, батьки-вихователі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є законними представниками ОСОБА_5 та діють без спеціальних на те повноважень, як опікуни, піклувальники.
Зазначає, що виконавчий лист по справі № 760/7264/20 заявником органом опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації отриманий не був.
Враховуючи наведене, просить суд замінити сторону стягувача у цивільній справі №760/7264/20 за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та у виконавчому листі, на матір-виховательку ОСОБА_4 .
У судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить на наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року задоволено позов Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1974 від 23.11.2016 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві).
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18.03.2020 до досягнення дитиною повноліття.
Зобов'язано Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації відкрити особистий рахунок на ім'я малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили цим рішенням суду для перерахування платником аліментів встановленого судом розміру аліментів.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1681,60 грн.
Розпорядженням Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 14 сiчня 2021 року № 31, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 23 березня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, створеного за адресою: АДРЕСА_1 , на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та надано йому статус дитини-вихованця дитячого будинку сімейного типу.
Відповідно до ст. 256-6 СК України батьки-вихователі - подружжя або окрема особа, що не перебуває у шлюбі, які взяли дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, для виховання та спільного проживання.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно розпорядження Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.03.2021 №198, влаштований на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, створеного на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на матір-виховательку ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-
Заяву Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.07.2020 по справі №760/7264/20 (провадження №2/760/5106/20) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18.03.2020 до досягнення дитиною повноліття - на правонаступника матір-виховательку ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А.Усатова