Справа № 161/8240/22 Провадження № 22-ц/802/891/22 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Категорія: 82 Доповідач: Карпук А. К.
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." про захист прав споживача, визнання неправомірної відмови у виплаті виграшу та стягнення суми виграшу, визнання дій такими, що здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, відшкодування моральної шкоди, -
Відповідач ТзОВ "М.С.Л." 29.08.2022 подало апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2022 року у даній справі.
В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
У задоволенні клопотання належить відмовити, у зв'язку з таким.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 25.07.2022 було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, повний текст якого складений 29.07.2022. Відповідач подав апеляційну скаргу 29.08.2022, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті з апеляційною скаргою.
З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що особа яка подала апеляційну скаргу не пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2022 року, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
В апеляційній скарзі відповідач заяви клопотання про розгляд справи за участі його представника з викликом в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання відповідачу Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 161/8240/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." про захист прав споживача, визнання неправомірної відмови у виплаті виграшу та стягнення суми виграшу, визнання дій такими, що здійсненні з використанням нечесної підприємницької практики, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2022 року.
Витребувати у суду першої інстанції вищевказану цивільну справу № 161/8240/22.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 15 вересня 2022 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді