Ухвала від 05.09.2022 по справі 161/11613/22

Справа № 161/11613/22

Провадження № 1-кс/161/4823/22

УХВАЛА

про арешт майна

м. Луцьк 05 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представників власників майна - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події 19.08.2022,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події 19.08.2022, а саме колод деревини відповідної породи, перелік яких вказаний в клопотанні, з забороною відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022030580001423 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду місця події 19.08.2022 було вилучено майно, перелік якого вказаний в клопотанні, яке постановою слідчого від 20.08.2022 визнано речовими доказами, оскільки воно є предметом вчинення злочину і зберігає на собі його сліди.

Оскільки вищевказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування та в зв'язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які, кожен зокрема, підтримали клопотання, думку представників власників майна, які, кожен зокрема, заперечували щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно, про що подали письмове заперечення, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що речі були вилучені під час проведення огляду місця події 19.08.2022, клопотання подано до суду 22.08.2022 (в перший робочий день після вилучення), що стверджується поштовим конвертом, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту майна (перелік якого вказаний в клопотанні), а тому, з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину, колоди деревини є предметом вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні, що здійснюється саме за ч.1 ст.246 КК України; кримінальне провадження не закрите, досудове розслідування триває, тому на вказане майно слід накласти арешт, з забороною користування та розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 19.08.2022, а саме:

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 24 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 16 см;

-колоди деревини породи береза та осика в кiлькостi 44 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 22 см;

-колоди деревини породи береза та осика в кiлькостi 23 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 18 см;

-колоди деревини породи береза та осика в кiлькостi 43 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 26 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 45 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 21 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 47 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 21 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 20 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 29 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 26 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 26 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 72 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 22 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 37 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 20 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 34 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 20 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 47 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 18 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 32 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 14 см;

-колоди деревини породи сосни в кiлькостi 36 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 20 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 60 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 12 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 42 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 15 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 14 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 24 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 39 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 18 см;

-колоди деревини породи сосна в кiлькостi 15 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 10 см;

-колоди деревини породи сосни в кiлькостi 12 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 5 до 12 см.

-колоди деревини породи осики в кiлькостi 7 шт довжиною вiд 200 до 220 см, дiаметром вiд 20 до 40 см;

-колоди деревини породи берези та вiльхи в кiлькостi 42 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 10 до 14 см;

-колоди деревини породи осика в кiлькостi 130 шт довжиною вiд 200 до 210 см, дiаметром вiд 20 до 40 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 37 шт довжиною вiд 180 до 200 см, дiаметром вiд 8 до 12 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 85 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 6 до 10 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 35 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 6 до 12 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 70 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 10 до 14 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 42 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 12 до 18 см;

-колоди деревини породи сосна та осики в кiлькостi 27 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 12 до 15 см;

-колоди деревини породи осики в кiлькостi 48 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 8 до 12 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 63 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 12 до 14 см;

-колоди деревини породи береза в кiлькостi 12 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 10 до 15;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 39 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 8 до 15 см;

-колоди деревини породи сосна в кiлькостi 44 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 8 до 20 см;

-колоди деревини породи вiльха та сосна в кiлькостi 32 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 8 до 20 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 46 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 10 до 23 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 48 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 10 до 25 см;

-колоди деревини породи вiльха та осика в кiлькостi 40 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 6 до 21 см;

-колоди деревини породи вiльха в кiлькостi 16 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 8 до 12 см;

-колоди деревини породи берези та сосни в кiлькостi 53 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 10 до 22 см;

-колоди деревини породи берези та осики в кiлькостi 62 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 6 до 18 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 41 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 10 до 26 см;

-колоди деревини породи берези в кiлькостi 39 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 7 до 20 см;

-колоди деревини породи вiльха в кiлькостi 40 шт довжиною вiд 180 до 220 см, дiаметром вiд 11 до 25см.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
106054765
Наступний документ
106054767
Інформація про рішення:
№ рішення: 106054766
№ справи: 161/11613/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА