Номер провадження: 22-ц/813/7031/22
Справа № 522/20611/21
Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.
Доповідач Гірняк Л. А.
про відкриття апеляційного провадження
15.08.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Гірняк Л.А.
суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів,-
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
- апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не було подано та не зазначено таке прохання і в самій скарзі.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення цього строку.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2022 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та за наявності клопотань у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк
С.М. Сегеда
Т.В. Цюра