Ухвала від 05.09.2022 по справі 490/6461/21

05.09.22

22-ц/812/857/22

Єдиний унікальний номер судової справи 490/6461/21

Провадження № 22-ц/812/857/22

УХВАЛА

05 вересня 2022 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Колосовського С.Ю., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну Акціонерного Товариства «Кредобанк» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 липня 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Кредобанк», треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню, -

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Кредобанк» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 липня 2022 року.

Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №490/6461/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Кредобанк», треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третім особам.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, в строк до 23 вересня 2022 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: С.Ю. Колосовський

Н.В. Самчишина

Попередній документ
106054521
Наступний документ
106054523
Інформація про рішення:
№ рішення: 106054522
№ справи: 490/6461/21
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2022)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: за позовом Климчук Артура Ігоровича до Акціонерного Товариства «Кредобанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню , треті особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, п
Розклад засідань:
26.12.2025 10:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2025 10:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2025 10:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2025 10:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2025 10:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2025 10:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2025 10:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2025 10:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2025 10:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.11.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.11.2021 08:30 Миколаївський апеляційний суд
17.01.2022 09:40 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.04.2022 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва