Ухвала від 05.09.2022 по справі 2-801/11

05.09.22

22-ц/812/648/22

Провадження № 22-ц/812/648/2022

УХВАЛА

5 вересня 2022 року м. Миколаїв

справа № 2-801/11

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Данилової О.О.,

суддів - Коломієць В.В., Шаманської Н.О.,

заслухавши суддю-доповідача - Данилову О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2021 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП” про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2021 року задоволено заяву ТОВ “ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП” про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

23 травня 2022 року з апеляційною скаргою на ухвалу суду звернулась відповідачка ОСОБА_1 , яка також просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Підставою поновлення строку апелянт зазначала те, що про дату та час судового засідання її не повідомили, участі у судовому засіданні вона не приймала, а копію ухвали вона отримала 22 лютого 2022 року. Також посилалась на введений в Україні 24 лютого 2022 року воєнний стан.

Ухвалами суду від 30 травня 2022 року та 1 липня 2022 року витребувані з Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи в паперовому вигляді.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому копію ухвали не було вручення у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами частини 2 статті 358 ЦПК незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків, подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки або пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Матеріали цивільної справи в паперовому вигляді не містять відомостей про повідомлення апелянта про розгляд справи.

Також відсутні відомості про направлення ОСОБА_1 судом копії ухвали від 26 січня 2021 року.

Заява ОСОБА_1 про отримання копії оскаржуваної ухвали датована 22 лютого 2022 року (а.с.103,104).

Отже, твердження апелянта про отримання копії рішення 22 лютого 2022 року матеріалами справи не спростовуються.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введений на території України воєнний стан. У такий період здійснення правосуддя відбувається з урахуванням конкретної обстановки в регіоні та необхідністю забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників процесу. Віднесення Миколаївської міської територіальної громади до таких населених пунктів, на території яких ведуться бойові дії обмежує громадян у здійсненні процесуальних дій, в тому числі і щодо дотримання строків на оскарження судових документів.

Таким чином суд важчає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, що є підставою для його поновлення відповідно до статті 354 ЦПК.

Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК. Судовий збір сплачено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відповідно до частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Данилова

Судді: В.В. Коломієць

Н.О. Шаманська