Справа № 464/1377/22 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.
Провадження № 22-ц/811/2066/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Шандри М.М.
Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2022 року позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши на нього апеляційну скаргу 16 серпня 2022 року.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 22 липня 2022 року, в підтвердження чого надано належні докази.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апелянт подала клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище та на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта.
Перевіривши вказане клопотання та додані до нього докази щодо розміру доходу ОСОБА_1 , суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.
Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Справа відповідно до вимог ч.1 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити апелянту строк на апеляційне провадження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2022 року.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2022 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Витребувати із Сихівського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 464/1377/22.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст.369 ЦПК України.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді