Ухвала від 05.09.2022 по справі 761/6093/22

Провадження № 2/742/858/22

Єдиний унікальний № 761/6093/22

УХВАЛА

05 вересня 2022 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравець Р.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до юридичної особи Teka-Group Foundation, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: ОСОБА_3 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до юридичної особи Teka-Group Foundation, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: ОСОБА_3 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію.

Представником позивача до суду направлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначає, що відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введення на всій території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom за участю представника позивача, який зареєстрований у системі EasyCom.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравець Р.Ю. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon - задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 10 год. 30 хв. 27 вересня 2022 року та всі наступні засідання, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката кравець Р.Ю., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ОСОБА_4 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивачів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО

Попередній документ
106054290
Наступний документ
106054292
Інформація про рішення:
№ рішення: 106054291
№ справи: 761/6093/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію
Розклад засідань:
27.09.2022 10:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
23.11.2022 09:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
22.12.2022 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
19.01.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
21.02.2023 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
22.03.2023 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
11.04.2023 10:45 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
26.04.2023 10:45 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
28.04.2023 10:15 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
27.07.2023 14:30 Чернігівський апеляційний суд
01.11.2023 13:00 Чернігівський апеляційний суд
16.11.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
21.12.2023 13:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
відповідач:
Tekа-Group Foundation
Черненко Костянтин Євгенійович
позивач:
Хрімлі Олександр Геннадійович
адвокат:
Фесик Ігор Анатолійович
Чередніченко Олександр Миколайович
представник відповідача:
Карпенко Віктор Константинович
Карпенко Віктор Костянтинович
представник заявника:
Кравець Ростислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Різаненко Павло Олександрович
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ