Ухвала від 05.09.2022 по справі 911/1428/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1428/22

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи,

за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до Військової частини НОМЕР_1 (08307, Київська обл., м. Бориспіль),

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 50),

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14),

про визнання договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю укладеним в наданій редакції,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 35-28/7-23 від 15.08.2022 р. (вх. № 1239/22 від 18.08.2022 р.) Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно-пропускний пункт “Київ”), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2 - Міністерство інфраструктури України, про визнання договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю укладеним в наданій редакції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2022 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

30.08.2022 р. до Господарського суду Київської області від Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” надійшла заява № 35-22/1-201 від 29.08.2022 р. (вх. № 11342/22 від 30.08.2022 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданої заяви, представником позивача, на усунення недоліків позовної заяви, було зазначено вірне найменування відповідача.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Окрім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Суд, виходячи з матеріалів позовної заяви та обставин даної справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у даній справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, а також третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства інфраструктури України.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 165, 168, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 жовтня 2022 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 50, код 43173325).

5. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство інфраструктури України. (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код 37472062).

6. Встановити відповідачу строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

7. Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів учасникам процесу.

8. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

9. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.09.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
106050222
Наступний документ
106050224
Інформація про рішення:
№ рішення: 106050223
№ справи: 911/1428/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.11.2023)
Дата надходження: 18.08.2022
Розклад засідань:
10.11.2022 14:00 Господарський суд Київської області
12.01.2023 14:40 Господарський суд Київської області
14.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 15:45 Касаційний господарський суд
12.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
19.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
07.02.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд