майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про призначення експертизи
"30" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/795/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: Приватного підприємства "Прогрес-Буд"
до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
про визнання дій протиправними та стягнення коштів по договору підряду,
за участю представників сторін:
від позивача: Сачок А.В. ордер 084315 від 06.07.2020
від відповідача: Захарко Н.В. - виписка з ЄДРПОУ
В провадження господарського суду знаходиться справа №906/795/20 за позовом Приватне підприємство "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення публічної закупівлі по об'єкту "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Каштанова, 113а у с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області; стягнення понесених витрат на проведені роботи у сумі 831 125,40 грн та збитків у сумі 95 600,40 грн.
30.08.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судову будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності, зокрема для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи (п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Ураховуючи викладене, провадження у справі № 906/795/20 підлягає зупиненню для з'ясування усіх обставин справи, а матеріали справи надісланню до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись статтями 99, 100, 107, 228, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
1. Призначити по справі № 906/795/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Театральна, 17/20, офіс 512, м. Житомир, 10014).
2. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступне питання:
- Чи відповідають виконані будівельні роботи, які відображені у актах приймання виконаних робіт КБ-2в за 2020 рік проектно-технічній документації, обсягам зазначених в актах, у тому числі щодо якості виконаних робіт та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо) виконані ПП «Прогрес-Буд»? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за об'єктом: «Амбулаторія на 1-2 лікарі з житлом по вул. Каштанова, 113а у с. Семенівка, Бердичівського району, Житомирської області» обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або звітною документацією? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
3. Оплату по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України
5. Зобов'язати експерта після проведення судової будівельно-технічної експертизи висновок судової будівельно-технічної експертизи направити на адресу господарського суду Житомирської області.
6. Провадження у справі № 906/795/20 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.
7. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
8. Матеріали справи № 906/795/20 надіслати до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Театральна, 17/20, офіс 512, м. Житомир, 10014).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 05.09.2022
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:1-у справу
2,3 - сторонам (рек)
4- Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Театральна, 17/20, офіс 512, м. Житомир, 10014). (рек)