05.09.2022 року м. Дніпро Справа № 904/663/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Антоніка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022р. ( суддя Ліпинський О.В., м. Дніпро) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр", м. Дніпро
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
про стягнення заборгованості у розмірі 737 574,43грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", про стягнення заборгованості у розмірі 737 574,43грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 683 450,38грн., заборгованість за повернення суми забезпечення виконання договору у розмірі 31 025,00грн., пеня у розмірі 23 099,05грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022р. позов задоволено частково - стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр" основну заборгованість, у розмірі 683 450,38 грн., заборгованість за повернення забезпечення виконання договору, у розмірі 31 025,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 10 717,13 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 843,41 грн.. В решті позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022р. в частині стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 4 843,41 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог про стягнення витрат на правничу допомогу, у розмірі 4 843,41 грн..
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Антонік С.Г..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2022р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022р. у справі № 904/663/22 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр"), листом з описом вкладення.
Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900097167082, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2022р. у даній справі вручена скаржнику 12.08.2022р..
Враховуючи, що 13.08.2022р. припало на вихідний день - суботу, день початку десятиденного строку на усунення недоліків переноситься на наступний робочий день - 15.08.2022р..
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022р. у справі № 904/663/22 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 25.05.2022 р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.
Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя С.Г. Антонік