05.09.2022 року м. Дніпро Справа № 904/9109/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровської області від 27.04.2022р. ( суддя Манько Г.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 09.05.2022р.) у справі
за позовом Державного підприємства "СМОЛИ", м. Кам'янське
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
про стягнення 55 959 грн. 38 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04. 2022р. позов задоволено - стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "СМОЛИ" 46 878,46 грн. заборгованості, 4 733,66 грн. пені, 3 281,47 грн. штрафу 7%, 390,94 грн. 3% річних, інфляційні втрати 674,85 грн. та 2 481,00 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в частині стягнення пені у розмірі 4 733,66 грн. та штрафу 7% у розмірі 3 281,47 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог. В апеляційній скарзі апелянт також просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дарміна М.О., Антоніка С.Г..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2022р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровської області від 27.04.2022р. у справі №904/9109/21 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3 405,00 грн. та доказів направлення позивачу (Державному підприємству "СМОЛИ") копії скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення.
Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 490009738680, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2022р. у даній справі вручена скаржнику 16.08.2022р..
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 17.08.2022р..
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровської області від 27.04.2022р. у справі № 904/9109/21 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 25.05.2022 р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.
Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя С.Г. Антонік