Ухвала від 05.09.2022 по справі 924/1317/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 924/1317/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання ТОВ "Подільський край-2012" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1317/21

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.22р. у справі № 924/1317/21

за позовом ОСОБА_1

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"

2) приватного підприємства "Універсал Поділля"

3) ОСОБА_2

4) Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Дембицької Інни Миколаївни

про визнання договорів недійсними та скасування записів про право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.06.2022 у справі №924/1317/21 у позові ОСОБА_1 до ТОВ "Подільський край-2012", ПП "Універсал Поділля", ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Дембицької Інни Миколаївни про визнання договорів недійсними та скасування записів про право власності відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.22р. у справі №924/1317/21 та призначено розгляд апеляційної скарги на "06" вересня 2022 р. о 15:15 год.

05.09.2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ "Подільський край-2012" - адвоката Заболотного Антона Миколайовича про участь в судовому засіданні у справі №924/1317/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання суд прийшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Аналіз зазначеного положення статті ГПК України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як слідує з матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.09.2022 о 15:15 год. Клопотання ТОВ "Подільський край-2012" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслане на офіційну електронну адресу суду теж 05.09.2022, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, передбаченого ст. 197 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ТОВ "Подільський край-2012" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням встановленого статтею 197 ГПК України строку звернення з зазначеним клопотанням. За наведених обставин, таке клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Подільський край - 2012" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1317/21 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

2. Копію ухвали направити ТОВ "Подільський край - 2012".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
106049192
Наступний документ
106049194
Інформація про рішення:
№ рішення: 106049193
№ справи: 924/1317/21
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.10.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними та скасування записів про право власності
Розклад засідань:
22.05.2026 17:20 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2026 17:20 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2026 17:20 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2026 17:20 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2026 17:20 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2026 17:20 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2026 17:20 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2026 17:20 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2026 17:20 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.02.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.09.2022 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДУЖИЧ С П
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ГУБЕНКО Н М
ДУЖИЧ С П
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус міського нотаріального округу Хмельницької області Дембицька Інна Миколаївна
Приватне підприємство "Універсал Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району
заявник:
Атерлей Віктор Анатолійович
Зінчук Владислав Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Універсал Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Деражнянський відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
позивач (заявник):
Атерлей Віктор Анатолійович, м. Хмельницький
представник апелянта:
Флис Василь Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Бровчук М.В. АБ "Миколи Бровчука"
Заболотний А.М.
с. коричинці деражнянського району, відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Універсал Поділля"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М