ЄУН 336/8106/20197
пр. 1кп/336/132/2022
05 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 надали суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, яке підтримали у судовому засіданні.
Заперечень не надійшло.
Заслухавши думки учасників судового засідання щодо заявленого клопотання та доводів на його обґрунтування, суд дійшов висновку про те, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у наведеному нижче.
Так, під час руху, по вул. Іванова, в районі буд №90-а, розташованого по вул. Фортечній в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_5 , маючи можливість постійно бачити велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався попереду нього, та маючи технічну можливість уникнути на нього наїзду, не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості свого руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого передньою лівою частиною кузова допустив зіткнення (контакт) з заднім колесом велосипеда.
Своїми діями водій ОСОБА_5 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, відповідно до яких:
-п.12.3.: «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.».
Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. 12.3. Правил дорожнього руху України, згідно висновку інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» № 9-805 від 18.12.2019, з технічної точки зору знаходиться в причинному зв'язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими у подальшому звернувся до КНП «МЛЕтаШМД» ЗМР.
Згідно висновку судової медичної експертизи № 587 від 26.08.2019, струс головного мозку у ОСОБА_6 , що у після травматичному періоді проявився у вигляді вегетативної дисфункції та лікворно-гіпертензивного синдрому (у термін понад три місяці після травми) кваліфікується як тілесне ушкодження середньої тяжкості за ознакою стійкою втратою працездатності менш ніж на одну третину - 10 %.
Дане тілесне ушкодження є проявом тупої травми. Можливість виникнення струсу головного мозку в умовах дорожньо-транспортної пригоди внаслідок наїзду на велосипедиста - не виключається.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. (ч.3 ст. 288 КПК України).
За положеннями ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , за положеннями ст. 12 КК України, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк не більше трьох років.є нетяжким злочином, зобвинувального акту слідує, що з дня його вчинення ним минуло понад три роки.
Позов ОСОБА_6 , поданий в межах цього кримінального провадження, підлягає залишенню без розгляду через закриття останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 49, 72 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за вказаним обвинуваченням відносно нього - закрити.
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1