ЄУН 333/4374/2022
пр. № 3/336/2599/2022
м. Запоріжжя 05 вересня 2022 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши матеріали справи у відношенні
ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, -
02.09.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність їх повернення до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання з наступних підстав.
В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення зазначених вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії САБ № 12 від 01.09.2022 року не зазначено частина ст.172-20 КУпАП, якою передбачено відповідальність за вчинене правопорушення ОСОБА_1 .
Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.
При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведені недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, повернути для доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін