про повернення позовної заяви
04 вересня 2022 року Київ № 320/7749/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву про відкликання позову в межах позовної заяви адвоката Кравченко Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
адвокат Кравченко В.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 пред'явивши вимоги до ГУ НП у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу №702 від 05.08.2022 "Про застосування дисциплінарного стягнення до окремих працівників Святошинського УП ГУНП у м.Києві" в частині застосування до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; визнання протиправним та скасування наказу від 15.08.2022 №1273 о/с "Про особовий склад" щодо звільнення позивача зі служби в поліції; поновлення позивача на займаній раніше посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 16.08.2022 по день прийняття судом рішення про поновлення на службі.
02.09.2022, до відкриття провадження в адміністративній справі, від представниці позивача надійшла заява про відкликання позову.
Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке: у відповідності до ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
На підтвердження повноважень адвоката - представницею позивача суду був наданий ордер серії АІ №1272364, зі змісту якого не вбачається обмеження її повноважень на вчинення юридично значимих дій в інтересах ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Імперативними приписами п.2 ч.4 ст.169 КАСУ на суд покладено обов'язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 9, 60, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,
позовну заяву представниці позивача - адвоката Кравченко Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у місті Києві (ЄДРПОУ 40108583, вул. Володимирська, буд. 15, м.Київ, 01601) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.